当前位置:正规的亚博 >>> 行业动态
 

深圳龙岗公安原副局长因俱乐部大火案获刑11年_新闻中心_新浪网


来源:admin     发布日期: 2019-10-29

[深圳 的英 文:Shenzhen]龍崗公安原副局長因[俱樂部 的英 文:club]大火案獲刑11年 http://www。sina。com。cn2009年01月21日02:42信息時報 [圖片]大火過去後,舞王俱樂部門前恢複平靜,幾名市民從俱樂部門前走過。 [圖片]去年11月28日下午,深圳市鹽田區法院的公告屏上顯示有關於陳旭明案的庭審公告。 [圖片] 去年11月28日下午,一群[無法 的英 文:to be]進入庭審現場旁聽的國內各地[記者 的拚音:jì zhě]與法院[工作 的拚音:gōng zuò]人員“理論”。 本版攝影 信息時報記者 何建

□本版撰文 信息時報記者 閆曉光 本版攝影 信息時報記者 何建(署名除外)

[昨天 的拚音:zuó tiān]下午,深圳市鹽田區法院對原龍崗公安分局副局長陳旭明玩忽職守、受賄一案進行公開宣判,判決被告人陳旭明犯玩忽職守罪,判處有期徒刑6年;犯受賄罪,判處有期徒刑6年,決定執行有期徒刑11年;退贓款6萬元予以沒收、上繳國庫。雖然這6萬元係陳旭明主動退贓,但在審理過程中認罪態[度 的英 文:attitudes]不好,未獲從輕處罰。

陳旭明曾在庭審中辯稱因為界限不清,不[知道 的英 文:knew]是否構成玩忽職守罪。而對於受賄指控,他則認為這隻是為了緩和矛盾,並非賄款。

鹽田區法院認為,陳旭明身為國家機關工作人員,玩忽職守,致使人民利益[遭受 的拚音:zāo shòu]重大損失,情節特別嚴重,其行為構成玩忽職守罪;其非法收受賄賂,為他人謀取利益,其行為亦構成受賄罪,應予數罪並罰■正规的亚博工程造价■。

法院審理認為,陳旭明係作為查處整治歌舞[娛樂 的拚音:yú lè]場所隱患專項行為領導小組的組長,工作嚴重不[負責 的英 文:Responsible]任,對其玩忽職守犯罪酌情予以從重處罰。陳旭明委托家屬退清[全部 的英 文:all]受賄款,本可酌情予以從輕處罰,但在庭審時認罪態度不好,故對其受賄犯罪不宜予以從輕處罰。

事件回顧

舞王大火44人死亡

2008年9月20日23時左右,深圳市龍崗區龍崗街道龍東深惠路舞王俱樂部[發生 的英 文:occasionally occurred][一起 的拚音:yī qǐ]特大火災,造成44人死亡,64人受傷。龍崗副區長被提名免職。

事發時,俱樂部內有數百人正在喝酒看歌舞表演,火災是[由於 的英 文:Meanwhile]23時許[舞台 的英 文:theatrical]上燃放煙火造成的,起火點位於舞王俱樂部3樓,現場有一條[大約 的拚音:dà yuē]10米長的狹窄過道。現場人員逃出時,過道上十分擁擠,造成慘劇■正规的亚博机械设备■。火災在23時30分被撲滅。據有關部門調查,舞王俱樂部於2007年9月8日開業,無營業執照,無文化經營許可證,消防驗收不合格,屬於無牌無照擅自經營。

深圳市檢察院去年11月26日召[開發 的英 文:developing]布會通報深圳“9·20”火災調查情況:有7人在深圳“9·20”特大火災事故中有涉嫌職務犯罪事實。期間,[香港 的英 文:中國香港]媒體瘋傳陳旭明家中搜[出現 的拚音:chū xiàn]金千萬,天花板裝滿現金,陳妻狂燒鈔[票 的英 文:ticket],陳在舞王持有幹股等,深圳市檢察院也表示[這些 的拚音:zhè xie]說法是沒有事實依據的。

玩忽職守罪 “舞王”長期無證無照經營

2006年8月20日,被告人陳旭明擔任深圳市公安局龍崗分局副局長,分管治安[管理 的拚音:guǎn lǐ],對龍崗區內[包括 的拚音:bāo kuò]歌舞娛樂場所在內特種行業及公共複雜場所治安管理工作具有領導和監管職責。2008年,龍崗公安分局製定《龍崗公安分局查處整治歌舞娛樂場所隱患工作方案》。依據該方案,龍崗公安分局[成立 的拚音:chéng lì]以陳旭明任組長的查處整治歌舞娛樂場所專項行動工作領導小組,領導小組負責整個行動的組織部署和檢查督促。

龍崗區舞王俱樂部自2007年9月8日開業以來,一直未取得消防驗收許可、《娛樂場所經營許可證》以及營業執照,且在經營期間治安[問題 的英 文:foul-ups]嚴重,長期存在超時經營、超員經營、容留顧客吸毒、小姐有償陪侍等違法犯罪現象。2008年9月20日,舞王俱樂部發生特大火災事故,造成44人死亡,64人受傷,直接[[財產 的英 文:fortune] 的英 文:property]損失271245元。

被告人陳旭明負責對歌舞娛樂場所隱患整治專項行動進行組織部署和檢查督促,未能積極履行職責,嚴重不負責任,致使舞王俱樂部(龍崗區重點監管娛樂場所)長期存在的無證無照經營、治安問題嚴重、消防設施不合格等各類隱患和問題未能得到及時、[有效 的英 文:valid]整治。

辯解:沒取締舞王決策權

負責為陳旭明辯護的薑律師稱,按照相關法規,對歌舞廳娛樂場所治安管理工作的主體是派出所,分局僅對此項工作予以督導。根據龍崗分局“掃雷”專項行動工作方案,動員排查、排查整治由各派出所、消防中隊來組織開展,[因此 的拚音: yīn cǐ],無牌無證的歌舞娛樂場所排查工作是由轄區派出所來進行,如果派出所沒有上報,卻讓分局主管領導承擔法律責任,屬於苛刻之舉。

薑律師同時指出,公安機關不是取締無牌無證娛樂場所的行政主體,根據相關規定,無牌無證娛樂場所取締工作的行政執法主體是文化主管部門和工商行政管理部門,公安部門雖有取締權,但卻必須具備發生治安、刑事案件的條件。“根據相關工作安排判斷,對發生治安、刑事案件的舞王俱樂部,同樂派出所是依法取締的職能部門,而陳旭明不是同樂派出所的直接領導,因此,他沒有取締舞王的決策權。”

“沒任何證據[可以 的英 文:can][證明 的英 文:certificate]陳旭明曾經明示或者暗示治安科、派出所[不要 的拚音:bù yào]檢查舞王俱樂部,或者對舞王俱樂部存在的問題予以包庇或縱容。據特大火災調查報告,事故屬經營過程中的[安全 的英 文:safest]生產責任事故,”薑律師認為陳旭明不構成玩忽職守罪。

受賄罪 先後3次[接受 的英 文:accepted]“舞王”賄賂6萬元

據法院審理查明,被告人陳旭明在擔任深圳市公安局龍崗分局副局長期間,三次接受舞王俱樂部負責人王某的宴請並收受其[好處 的英 文:having]費共計人民幣6萬元。2008年[春節 的拚音:chuanjie],王某宴請陳旭明及其妻子田某等人,飯後贈送陳旭明好處費人民幣2萬元及煙酒等禮品;2008年7月12日,王某再次宴請陳旭明及其妻子田某等人,飯後贈送陳旭明好處費人民幣2萬元及禮品;2008年中秋節前,王某向陳旭明妻子田某贈送好處費人民幣2萬元及禮品。

辯解:收紅包為緩和矛盾

據指控,陳旭明曾經三次收取王靜的賄賂6萬元,對此,陳的律師稱2008年春節後的[一次 的英 文:Once],陳對於其家屬在收受錢物的過程中,隻知道有個紅包,但不知道這個紅包有2萬元之巨。

此外,陳的律師還將陳後兩次的收受財物理解為緩和同事間的緊張關係。“王靜的丈夫張偉與陳旭明是同事關係,兩人因工作原因關係比較緊張,而兩次宴請張偉同時在場,因此,王靜夫婦對陳的宴請和送禮究竟是為了緩和老同事之間的關係、消除誤會、賠禮道歉,還是為了[其他 的英 文:other]目的,還有待於[我們 的英 文:we]深思。王靜如果真的是為了經營活動而行賄,那麽行賄人[應該 的英 文:yīng gāi]還有張偉,可是非常遺憾的是,本案中沒有一份張偉的《訊問筆錄》。


本文由◆正规的亚博人大常委会◆发布;

附件下载
上一篇:郑州对村支书违建别墅群所作回应遭村民质疑

「.深圳龙岗公安原副局长因俱乐部大火案获刑11年_新闻中心_新浪网 「.郑州对村支书违建别墅群所作回应遭村民质疑 「.北京房山台西煤矿16名患尘肺病矿工领到赔偿款 「.北京涉打骂孩子幼儿园将依法变更举办者 「.江西1名副县长借高利贷买楼 控制248处房产 「.黑龙江车库发生爆炸致1伤 20余户民宅玻璃震碎 「.陕西眉县回应副县长投诉之后保安被辞退事件 「.外交部回应中储粮官员乔建军前妻在美被捕 「.深圳原宝安区书记8次申请减刑后获释 现年70岁 「.中央:干部不得出入会员制或不向公众开放会所
正规的亚博工程建设标准定额管理站 武汉工程造价管理协会 版权所有正规的亚博新闻
Copyright by 2011 AllRight Reserved 技术支持:正规的亚博建设信息中心
网站地图